Odissea, il reperto in Grecia detto il più antico mai trovato: cosa manca per confermarlo

Cosa si dice del ritrovamento in Grecia

Da qualche giorno gira una notizia che farebbe drizzare le orecchie a chiunque abbia letto Omero a scuola: in Grecia sarebbe stato scoperto un reperto con versi dell’Odissea, definito nientemeno che il più antico mai trovato. Il tipo di titolo che si condivide subito, senza pensarci troppo. Peccato che, andando a cercare i dettagli, quei dettagli non ci siano.

Non si sa dove sarebbe avvenuto lo scavo, non si sa quando, non compare il nome di un ente archeologico o di un’università che lo abbia certificato, e non risulta nessuno studio scientifico messo a disposizione per essere controllato. La notizia, per come circola in questo momento, si basa su un titolo ripreso da un aggregatore di notizie (Caserta Web, via Google News) senza un articolo di dettaglio a supporto. Tradotto: abbiamo un annuncio, non ancora un fatto verificabile.

Questo non significa che la scoperta sia falsa. Significa che, allo stato attuale, non c’è modo di dire se sia vera, esagerata o mal riportata da chi l’ha rilanciata. In archeologia succede spesso: un primo titolo forte arriva mesi prima della pubblicazione scientifica che lo confermerà (o lo ridimensionerà). Prima di riprendere il “più antico mai trovato” come un dato acquisito, vale la pena capire cosa serve per autenticare un reperto di questo tipo, e cosa già sappiamo da un caso simile avvenuto in passato in Grecia.

Per giudicare quanto sia solida (o fragile) questa notizia, bisogna prima sapere come gli studiosi datano un’iscrizione antica: è lì che si gioca tutto.

Come si autentica un reperto antico

Quando un archeologo trova un’iscrizione, il primo passo non è mai proclamare un primato, ma incrociare più tipi di prove indipendenti. Il metodo più immediato è la paleografia, cioè lo studio della forma delle lettere: gli alfabeti greci antichi hanno cambiato aspetto nel corso dei secoli, e un occhio esperto può stimare un’epoca osservando come sono tracciate le singole lettere, quanto sono regolari, quali varianti locali compaiono. È una tecnica utile ma non definitiva, perché uno stesso stile poteva restare in uso per generazioni.

Accanto alla paleografia c’è l’epigrafia, la disciplina che studia le iscrizioni su materiali durevoli come pietra, metallo o argilla: non si limita a leggere il testo, ma analizza il supporto, la tecnica di incisione, le usure, per capire se quel reperto racconta la storia che sembra raccontare. Se poi il testo fosse su papiro, entrerebbe in gioco la papirologia, che studia i testi antichi scritti su questo materiale e ha le sue tecniche specifiche di datazione, diverse da quelle usate per la pietra.

Ma il dato più solido, quello che permette di collocare un reperto nel tempo con maggiore sicurezza, arriva dalla stratigrafia: il metodo che data un oggetto in base allo strato di terreno in cui è stato trovato. Sapere in quale livello di scavo era sepolto un reperto, cosa c’era intorno, quali altri oggetti condivideva quello strato, dà agli studiosi un’ancora concreta, molto più affidabile della sola forma delle lettere. Ed è esattamente il tipo di informazione che, nella notizia circolata in questi giorni, manca del tutto: non sappiamo in quale scavo sarebbe stato trovato il reperto, quindi non sappiamo nemmeno se esista un contesto stratigrafico da cui partire.

Il precedente della tavoletta di Olimpia

Per capire di che portata sarebbe una scoperta come quella annunciata, aiuta guardare a un caso simile che in Grecia avrebbe fatto notizia già nel 2018: l’annuncio del ritrovamento, a Olimpia, di una tavoletta con alcuni versi dell’Odissea, presentata allora come una testimonianza scritta particolarmente antica del poema. Va detto con chiarezza: anche questo precedente andrebbe riverificato con una fonte primaria prima di essere trattato come un fatto acquisito, perché tra i materiali raccolti per questo articolo non compare il comunicato ufficiale originale, ma solo un riferimento di conoscenza generale.

Quello che però il caso di Olimpia insegna, a prescindere dai dettagli esatti, è come funziona il percorso di una notizia archeologica seria: prima l’annuncio locale, poi (nella migliore delle ipotesi) uno studio pubblicato su una rivista specializzata, poi la conferma delle autorità competenti, in questo caso il ministero della Cultura greco, che in Grecia gestisce e valida gli annunci di scoperte legate al patrimonio archeologico nazionale. Chi vuole approfondire la storia del poema alla base di tutto questo, dalla composizione orale alla trasmissione scritta, può partire da un percorso più ampio su Omero e l’Odissea prima di tornare alla cronaca di queste settimane.

Ed è proprio qui che la notizia di oggi mostra il suo punto debole più evidente: nessuno di questi passaggi, per ora, risulta compiuto.

Chi vuole approfondire la storia del poema alla base di tutto questo, dalla composizione orale tramandata per secoli dagli aedi fino alla sua messa per iscritto, trova nell’Odissea un caso di studio quasi unico: un testo nato per essere recitato a memoria e diventato, solo dopo generazioni, un manoscritto fissato su un supporto materiale. È proprio questa doppia natura, orale e scritta insieme, a rendere ogni nuovo reperto potenzialmente importante e insieme difficile da inquadrare subito con certezza.

Perché l’Odissea continua ad affascinare

Non serve una scoperta archeologica per tenere vivo l’interesse attorno al poema: in questi stessi giorni Aldo Cazzullo ha pubblicato “Papernelope”, un omaggio Disney all’Odissea che riporta il racconto di Ulisse in una chiave pop, lontanissima dagli scavi ma segno di quanto la storia resti un riferimento condiviso, capace di attraversare registri molto diversi tra loro (ANSA, 26/06/2026). Non c’è nessun legame diretto tra questa uscita editoriale e la notizia del presunto reperto in Grecia: sono due fatti distinti, uno culturale e uno archeologico, che si intrecciano solo nel calendario e nell’attenzione del pubblico verso lo stesso poema. Ma il parallelo aiuta a spiegare perché un titolo come “trovato il reperto più antico dell’Odissea” faccia presa così in fretta: tocca un immaginario già attivo, alimentato da libri, film e riletture continue, prima ancora che i fatti siano verificati.

Cosa serve ancora per confermare la notizia

Allo stato attuale mancano tre elementi che, singolarmente, basterebbero a trasformare l’annuncio in un fatto verificato: una fonte primaria, cioè un comunicato ufficiale o un articolo firmato da chi ha condotto lo scavo, con nome dell’ente e localizzazione precisa; una pubblicazione scientifica, magari su una rivista di archeologia o filologia classica, che sottoponga il reperto al controllo di altri studiosi; e una conferma delle autorità competenti, in Grecia il ministero della Cultura, che validi ufficialmente la scoperta come parte del patrimonio nazionale. Finché questi tre passaggi non arrivano, la prudenza resta la scelta più onesta: la notizia può rivelarsi fondata, ridimensionata o del tutto diversa da come è stata lanciata, e solo il tempo (e le fonti vere) potranno dirlo.

Qual è finora il reperto più antico noto con versi dell’Odissea? Nel 2018 fu annunciato a Olimpia il ritrovamento di una tavoletta con 13 versi del libro XIV, presentata come testimonianza scritta molto antica: il dato va comunque riverificato con fonte primaria prima di essere ripreso come certo.
Come si stabilisce l’età di un’iscrizione antica? Gli studiosi incrociano paleografia, contesto di scavo e stratigrafia, ed eventualmente analisi di laboratorio sul supporto, prima di attribuire una datazione.
Perché una notizia di scoperta archeologica può restare “da verificare” a lungo? Perché la pubblicazione scientifica con revisione tra pari e la conferma ufficiale delle autorità locali arrivano spesso mesi dopo il primo annuncio mediatico.

Piccolo glossario

Paleografia: disciplina che studia la forma della scrittura antica per stimarne età e origine.
Epigrafia: studio delle iscrizioni su materiali durevoli come pietra, metallo o argilla.
Papirologia: disciplina che studia i testi antichi scritti su papiro.
Stratigrafia: metodo che data un reperto in base allo strato di terreno in cui è stato trovato.